El abogado Alberto Borea fue entrevistado por Mávila Huertas en el programa 2021 de canal N, donde fue sometido a preguntas singulares, respecto al tema constitucional, que abordó con sapiencia y sobriedad, dejando entrever que la victoria de Pedro Castillo (Perú Libre) contra Keiko Fujimori (Fuerza Popular) es pírrica: (“ñisca”) y sugirió al JNE “abrir todas las cartas de la justicia”

El reputado jurista y político de gran trayectoria, que fue defensor de Pedro Pablo Kuczynski, en el recordado juicio político de 2016, con un resultado electoral muy similar al 2021; diferencia de 40 mil votos (la capacidad del Estadio Nacional de Lima). Su defensa legal no fue suficiente ante las pruebas y obligó a PPK a renunciar, y luego ser confinado en su domicilio, donde cumple prisión.

Esto demuestra que por más brillante que pueda ser un letrado, los poderes del Estado, se convierten en implacables y no se detienen ante nada, para asumir sus decisiones, como ocurrió con el Congreso de la República hace unos años; la actualidad señala, que el JNE asume un criterio letal, quiere decir que sus decisiones están tomadas, por tanto se actúa “contra viento y marea”

Con la experiencia que nos da, haber participado de un Jurado Electoral Especial, podemos decir que las apelaciones “son un saludo a la bandera” y muy pocas veces surten efecto; el JNE solo cita a los “abogados de parte” para que expresen sus posiciones, pero en verdad, existe muy poco que ganar; es difícil que las decisiones del jurado Nacional de Elecciones cambien: ya todo está dicho.

El abogado Borea Odría, durante la entrevista con canal N, indicó que será casi imposible que la Organización de Estados Americanos (OEA) mude en su posición, luego de que sus observadores electorales presentaran su informe, que como sabemos fue: “el proceso electoral fue limpio y correcto”, de manera que las gestiones, que exigen auditoria de las elecciones, serán denegadas.

En tanto, algunos consideran un “bochorno” lo ocurrido en Washington, donde actores políticos de la oposición a Pedro Castillo y “Perú Libre” no fueron recibidos por el presidente de la OEA, sino por funcionarios de cuarto nivel, se asegura, para darle recepción a la solicitud de los partidos de derecha: Fuerza Popular; Apra, Renovación Popular; Alianza para el Progreso; es un paso en falso.

El “portazo”, duele aún más, luego que el presidente Francisco Sagasti, denegara su participación en el caso, y decidiera no actuar, tras su respuesta, que ha encolerizado a “Fuerza Popular” que deploró, mediante un tuit, la inacción del mandatario, puesto que “sacó el cuerpo de la demanda” que buscaba auditar el proceso, la propuesta se hizo, tomándose el caso boliviano, pero fracasó.

La pregunta es: ¿Qué más le queda a la derecha para seguir resistiendo, y que no se proclame a Pedro Castillo Terrones, presidente de la república del Perú?, la respuesta es, muy poco, empero, el último intento, sería declarar nula la inscripción de la plancha presidencial de “Perú Libre” por considerarla irregular; en tanto, el Ministerio Público, exige a reclamantes, pasar por su despacho.

¿Qué opinas?

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

*